contacte: anticapitalistes@anticapitalistes.net

 



 

Anticapitalistes
  
divendres 4 d’agost de 2017 | Manuel
La tragèdia de Veneçuela

Michael Roberts

en castellano aquí

A mesura que el règim de Maduro intenta imposar la seua nova Assemblea Constituent com a rival o com a reemplaçament del Congrés veneçolà vigent i deté els líders de l’oposició capitalista, la situació econòmica i social greu del país continua empitjorant.

Segons l’FMI, el PIB de Veneçuela el 2017 és del 35% per sota dels nivells de 2013, o el 40% en termes per càpita. Aquesta és una contracció significativament més intensa que durant la Gran Depressió de 1929-1933 als EUA quan es calcula que el PIB dels Estats Units va caure un 28%. És lleugerament més gran que la disminució a Rússia (1990-1994), Cuba (1989-1993) i Albània (1989-1993), però menor que la que van experimentar altres països de l’antiga Unió Soviètica en el moment de la transició, com Geòrgia, Tadjikistan, Azerbaidjan, Armènia i Ucraïna, o països trencats com Libèria (1993), Líbia (2011), Rwanda (1994), Iran (1981) i, més recentment, Sudan del Sud.

Figura 1. Taxa de creiximent anual del PIB de Venezuela

Així, en base a aquest indicador, segons ha explicat Ricardo Haussman, ex economista en cap del Banc Interamericà de Desenvolupament (aquí, la catàstrofe econòmica de Veneçuela empetiteix qualsevol altra de la història dels Estats Units, Europa occidental o de la resta d’Amèrica Llatina.

Ja el 2013, vaig advertir que els èxits de la "revolució bolivariana" sota Chávez es trobaven seriosament amenaçats. Chávez havia millorat les condicions dels més pobres amb un augment dels salaris, els serveis socials i la disminució de la desigualtat. Però aquestes millores només van ser possibles dins dels límits de l’economia capitalista utilitzant els ingressos de les exportacions de petroli en un moment en què els preus mundials del petroli eren molt alts. Però els preus del petroli van començar a marcar el temps i s’han reduït pràcticament a la meitat en els dos últims anys.

Les exportacions de petroli van caure en 2.200 dòlars per càpita entre 2012 i 2016, dels quals 1.500 dòlars es van deure a la disminució dels preus del petroli. El govern de Maduro va començar a cobrir enormes deutes externs per a intentar mantenir els estàndards de vida. Veneçuela és ara el país més endeutat del món. Cap país té el deute públic més gran com a part del PIB o de les exportacions, o s’enfronta a un major servei del deute com a part de les exportacions.

Figura 2. Balança comercial de Venezuela

El govern va recórrer a la devaluació de la moneda per a augmentar els ingressos en dòlars, però això només va estimular una inflació escandalosa i retallar els salaris reals. Al mateix temps, el govern va decidir "honrar" tots els seus pagaments del deute extern i reduir les importacions. Com a conseqüència, les importacions de béns i serveis per càpita es van reduir un 75% en termes reals (ajustats per la inflació) entre 2012 i 2016, amb un nou descens al 2017. Aquest col·lapse és comparable únicament amb el de Mongòlia (1988-1992) I Nigèria (1982-1986), i més gran que la resta de col·lapses d’importacions quatre-annuals a tot el món des de 1960. Això va provocar un col·lapse en l’agricultura i la fabricació manufacturera encara més gran que el del PIB global, reduint gairebé 1000 dòlars per càpita en béns de consum produïts localment.

El salari mínim -que a Veneçuela és també l’ingrés del treballador mitjà, degut a la gran proporció de gent que guanya el salaris mínim- es va reduir un 75% (a preus constants) entre maig de 2012 i maig de 2017. Mesurat en les calories més barates disponibles, el salari mínim es va reduir de 52.854 calories per dia a només 7.005 durant el mateix període, un descens del 86.7%, insuficient per alimentar a una família de cinc persones, suposant que tots els ingressos es gasten per a comprar la caloria més barata. Amb el seu salari mínim, els veneçolans podien comprar menys d’una cinquena part dels aliments que tradicionalment podien comprar els pobres colombians amb els seus.

La pobresa dels ingressos va augmentar del 48% el 2014 al 82% el 2016 (aquí), segons una enquesta realitzada per les tres universitats més prestigioses de Veneçuela. El mateix estudi va trobar que el 74% dels veneçolans van perdre involuntàriament una mitjana de 8,6 quilos de pes. L’Observatori de Salut de Veneçuela informà d’un increment en deu vegades en la mortalitat intrahospitalària i un augment de 100 vegades en la mortalitat hospitalària dels nounats durant el 2016.

Segons un estudi dut a terme entre octubre i desembre de 2016 per part de Caritas Veneçuela, en col·laboració amb Caritas França, la Comissió Europea i la Confederació Suïssa, hi ha indicis clars de desnutrició crònica entre els nens a Veneçuela. En algunes àrees, arribà a tenir nivells propers al que, segons els estàndards internacionals, és una crisi. L’informe afirma que "s’estan registrant estratègies de supervivència insegures i irreversibles des d’un punt de vista econòmic, social i biològic, i el consum d’aliments al carrer és especialment preocupant". "Segons una enquesta realitzada al juny de 2016 a l’estat de Miranda, el 86% dels nens temien quedar-se sense menjar. El cinquanta per cent va dir que es van anar a dormir amb gana per manca d’aliments a les seues llars"

Erika Guevara, directora de l’Oficina Regional d’Amnistia Internacional per a les Amèriques al juny de 2016, va escriure: "J.M. Hospital Infantil dels Rius a Caracas, en el passat una font d’orgull com a model d’atenció pediàtrica a Veneçuela, avui és un símbol tràgic de la crisi que està arrasant aquest país sud-americà. La meitat de l’edifici gegantí es troba en col•lisió, les parets trontollen, les plantes estan inundades i les habitacions estan tan deteriorades que ja no s’utilitzen. A mig camí, centenars de nens estan sent tractats. No obstant això, tant les medicines com els subministraments mèdics bàsics són escasses, i les mares dels nens ja s’han cansat de demanar-les. (...)". Les Veus de la Fam, un informe realitzat per Telemundo i dirigit pel periodista veneçolà Fernando Girón, mostra com els nens veneçolans es barallen amb aus de presa pels ossos descarregats pels carnissers (El Nacional, 28/02/17).

Abans de Chávez, la majoria dels veneçolans eren desesperadament pobres després d’una sèrie de governs capitalistes de dretes. Però ara, una vegada més, sota Maduro, aquesta és la situació dels pobres i de la majoria de la classe obrera veneçolana. No és estrany que el suport al govern de Maduro haja disminuït mentre les forces de reacció creixen amb força. Mentres la majoria lluita, molts al nivell màxim del govern de Maduro estan tan còmodes com els capitalistes veneçolans i els seus partidaris que intenten enderrocar el govern.

El govern Maduro, ara confia cada cop més no en el suport de la classe obrera sinó en les forces armades. I el govern els guarda bé. Els militars poden comprar en mercats exclusius (per exemple, en bases militars), tenen accés privilegiat als préstecs i compres de cotxes i departaments, i han rebut importants augments salarials. També han guanyat contractes lucratius, explotant controls de canvi i subvencions, per exemple, la venda de gasolina barata comprada als països veïns amb grans guanys.

Com ha assenyalat Rolando Asturita en una sèrie d’articles, l’exèrcit té un fort poder econòmic directe, ja que el FANB dirigeix ​​i controla tota una sèrie d’empreses: el banc BANFANB; AGROFANB, per a l’agricultura; EMILTRA, transport; EMCOFANB, sistemes de comunicacions de l’empresa del FANB; TVFANB, un canal de televisió digital oberta; TECNOMAR, empresa mixta de projectes de tecnologia militar; FIMNP, un fons d’inversió; CONSTRUFANB, constructora; CANCORFANB, Empresa Mixta Bolivariana; Tiuna d’Aigua, una planta embotelladora d’aigua; I després hi ha CAMINPEG, l’empresa militar anònima minera, petroliera i de gas.

Moltes de les elits governamentals de Maduro han utilitzat la crisi econòmica en benefici propi. Han adquirit el deute públic per obtenir rendiments rics, alhora que asseguren que no hi haurà cap impagament, tot això a costa de baixar els nivells de vida de les persones que han de pagar aquest deute a través d’impostos i que han perdut els ingressos per petroli. Les divises destinades al pagament del deute extern s’han vist compensades per la reducció de les importacions d’aliments, medicaments o insums industrials essencials.

Així doncs, al temps que els manifestants antigubernamentals combaten la policia i l’exèrcit als carrers i el govern de Maduro es mou cada cop més a l’autoritarisme absolut, la classe obrera queda congelada. El programa econòmic i social de l’oposició és el tradicional dels capitalistes nacionals recolzats per l’imperialisme: la reforma de les lleis laborals (és a dir, més explotació i saqueig), la privatització o la re-privatització de les empreses estatals, la desregulació dels controls sobre la inversió (és a dir, garantir una alta taxa d’explotació laboral) i, per descomptat, l’aixecament dels controls de preus i la reunificació d’intercanvis. La implementació d’aquest programa imposaria encara més pèrdues a la majoria. Tal com ho farien les sancions planejades per l’imperialisme nord-americà i els seus acòlits a la regió.

Què va eixir malament amb els objectius elogiosos del chavismo? Podria evitar-se aquesta tragèdia? Bé, sí, si la revolució chavista no s’haguera aturat a menys de mig camí, deixant l’economia, encara de forma predominant, sota el control del capital. En canvi, els governs Chavista i de Maduro van confiar en els alts preus del petroli i en les enormes reserves de petroli per a reduir la pobresa, alhora que no transformaven l’economia a través de la inversió productiva, la propietat i la planificació estatals. Entre l’any 1999 i el 2012, l’Estat tenia uns ingressos de 383.000 milions de dòlars per petroli, degut no només a la millora dels preus, sinó també a l’augment dels drets pagats per les transnacionals. No obstant això, aquest ingrés no es va utilitzar per a transformar els sectors productius de l’economia. Sí, alguns es van utilitzar per millorar els nivells de vida de les masses més empobrides. Però no hi havia cap pla d’inversió i creixement. Es va permetre que la capital veneçolana continués amb aquest, o no, si fos el cas. De fet, la part industrial del PIB va caure del 18% del PIB el 1998 al 14% el 2012.

Ara, l’ala dreta dels defensors del "lliure mercat" ens diuen que això demostra que el "socialisme" no funciona i que no hi ha cap escapatòria dels rigors del mercat. Però la història dels últims deu anys no és el fracàs del "socialisme" ni de la planificació, és el fracàs de no haver acabat amb el control del capital en un país capitalista feble (cada vegada més aïllat) amb, aparentment, un únic actiu, el petroli. No va haver inversió en les persones, en les seues habilitats, cap desenvolupament de noves indústries i de l’augment de la tecnologia -que quedava al sector capitalista. Contrastar amb el "socialisme amb característiques xineses", encara que siga el país més gran i, ara, l’economia més gran del món (aquí).

Fa poc més d’un any, vaig argumentar en un post que, per a salvar els objectius del Chavismo, "és probable que siga massa tard, ja que les forces de reacció poden guanyar terreny cada dia. Sembla que estem a l’espera només de la decisió de l’exèrcit de canviar de bàndol i expulsar els chavistes.".

3/8/2017

thenextrecession

+ Info:

Veneçuela: prop del final? Michael Roberts

Socialismo de burócratas o conciencia de clase. Rolando Astarita


A la mateixa secció:


Angela Davis: “Les eines de l’amo no serveixen per desmuntar la casa de l’amo”


Capital.150


El marxismo, la primavera árabe y el fundamentalismo islámico


¿Defendieron los bolcheviques la revolución socialista en 1917?


El marxismo de André Gorz


Che Guevara en busca de un nuevo socialismo.


Contra el nacionalisme (1976)


El marxismo y los movimientos nacionalistas (1934)


La dimensió nacional al segle XXI


Hacia una tasa de ganancia mundial - una vez más

Creative Commons License Esta obra est� bajo una licencia de Creative Commons by: miquel garcia -- esranxer@gmail.com