contacte: anticapitalistes@anticapitalistes.net

 



 

Anticapitalistes
  
diumenge 7 de setembre de 2003 | De la premsa
A la agricultura, ni agua


El Plan Hidrológico Nacional no se sostiene ya por ninguna parte. El argumento clave que justifica su ejecución, según
las asociaciones agrícolas y los gobiernos de Valencia y Murcia, es que el plan aumentará la producción agrícola. Sin
embargo, el comisario europeo Franz Fischler ha tirado abajo esta teoría... Ha dejado muy claro que la Unión Europea
no apoyará en ningún caso un PHN que implique semejante incremento de producción. Para los sindicatos y el gobierno
de Aragón el pequeño agricultor ha sido la excusa de un proyecto que únicamente beneficia a ’lobbys’.

El consejero de Agricultura de la Diputación General de Aragón (DGA), Gonzalo Arguilé, después de escuchar las últimas
declaraciones de Fischler, ha asegurado que "cada vez nos vemos más reforzados en nuestra posición". Es más, ha afirmado que el
cambio del panorama agrícola que habrá tras el 2008 haría inútil el plan. Como ejemplo de la inoperancia del PHN ha recordado
que hace cinco años arrancó el trasvase Tajo-Segura (de 500 Hm3), como un remedio a la escasez de agua de todo el Levante.
La misma región "que ahora precisa 1.050 Hm3 del Ebro".

Con la experiencia en la mano y los argumentos por los suelos, "es necesario regular el desarrollo del Levante, antes que
continuar trasvasando recursos hídricos", concluye el mismo Arguilé. Para el presidente de la Asociación Regional de Agricultores y
Ganaderos de Aragón (ARAGA), Rafael Escanero, las argumentaciones de Fischler demuestran aún más que el trasvase del Ebro
es una "barbaridad que no se justifica ni desde el punto de vista social ni económico".

Un pastel sólo para ’lobbys’

En el caso de que el Gobierno decida seguir adelante con el PHN, la pregunta sería: si el agua no será usada para beber, tampoco
para regar campos de golf, ni por supuesto para aumentar las producciones agrícolas del Levante... ¿Qué sentido tiene ya un plan
inútil como éste? Sindicatos y gobierno aragonés tienen una ligera sospecha: el auténtico interés del Ejecutivo "es permitir que se
utilice el agua del Ebro para los parques temáticos y para el turismo consiguiendo así ahondar en los desequilibrios territoriales
entre el interior y el Levante español".


A la mateixa secció:


El dilema de un pueblo de Kenia devastado por la sequía: deforestar o morir


Nada que hacer: el Ártico ya nunca volverá a congelarse


23 Conferencia de la convención marco de las Naciones Unidas sobre el clima acaba de terminar (COP23): de la brecha al precipicio


Alacant: Vecinos del Puerto exigen cese actividad graneles y al Consell que presione al Gobierno para naves cerradas.


Una implosión mayor y más rápida que en nuestras peores pesadillas


Advertencia de la Comunidad Científica Mundial a la Humanidad: Segundo Aviso


La política forestal y el deterioro climático, factores clave en los incendios de Galicia, Asturias, León y Portugal


Ciclones, cambio climático y especulación inmobiliaria: el caso Harvey


Antropoceno, capitalismo fósil, capitalismo verde, ecosocialismo: ¿Dónde está la salida?


La Conselleria de Mediambient incumple sus propios programas de inspección

Creative Commons License Esta obra est� bajo una licencia de Creative Commons by: miquel garcia -- esranxer@gmail.com