contacte: anticapitalistes@anticapitalistes.net

 



 

Anticapitalistes
  
divendres 1 de novembre de 2013 | Manuel
Ken Loach: "Es necesario revivir el espíritu de 1945"


KEN LOACH ha realizado un documental "El Espíritu del 45" –la victoria laborista británica después de la guerra y la puesta en marcha del programa socialista- porque desespera viendo como el liberalismo económico, ahora, reina dominante.

1945, la contundente victoria del Partido Laborista de CLEMENT ATLEE sobre los Conservadores de WINSTON CHURCHILL, y sobre todo la aplicación de un programa ambicioso: nacionalización de las minas, el transporte y la energía, la creación del Servicio Nacional de Salud, el servicio de salud pública, la construcción de millones de viviendas sociales ...

El documental de KEN LOACH, se basa en gran medida en los asombrosos archivos sobre la situación de la pobreza en el Reino Unido en la época, sobre el entusiasmo que acompañó los comienzos laboristas... También entrevistas cuidadosamente seleccionadas a antiguos sindicalistas y economistas de la izquierda.

Pero hay una ruptura repentina en la película, con la aparición de la cara sonriente de MARGARET THATCHER. Hemos pasado directamente de los años 40 hasta 1979 y el comienzo del liberalismo triunfante. KEN LOACH no explica en su película las razones de esta derrota de la izquierda y tenemos que preguntarle sobre este punto.

El 30 de abril KEN LOACH se encontraba en París para un pre-estreno de la película en colaboración con Rue89. Varios seguidores de Rue89 pudieron asistir a la proyección y participar en el debate posterior. Para todos vosotros lo esencial del debate.

Rue89: Tenía nueve años 1945. ¿Cuál es su primer recuerdo político?

Ken Loach: Mi primer recuerdo, son los bombardeos. Cuando nuestra casa se derrumbó a causa de las bombas. También me acuerdo de las celebraciones en la calle después de la guerra. También me acuerdo de ir al médico y tener que pagar, y después de ir al médico sin tener que pagar...

Mi familia no estaba muy politizada, así que mis recuerdos de la época no son muy políticos. Ni siquiera recuerdo haber oído a ANEURIN BEVAN (uno de los principales líderes laboristas) hablar en un mitin. Fue un gran héroe socialista de la época, pero tenía un tono de voz muy alto. Fue un gran orador.

¿Por qué ha hecho esta película hoy? ¿Qué mensaje pretende?

Mi primer mensaje: hubo un tiempo en el que ‘el bien público’ era más importante que la codicia privada.

Es difícil recordar ahora. Debido a que ahora se piensa que la única manera de tener éxito, es tener mucho beneficio para lo que hace falta ser un empresario. Este es el único modelo de sociedad que nos proponen, en el que todo debe ser privatizado y abierto al sector privado, la mano de obra debe ser barata, flexible, sin seguridad.

Por supuesto, esto no es cierto, es la propaganda a la que nos enfrentamos. Hay una alternativa, y ya la comenzamos a vislumbrar en 1945. Hubo un montón de errores. Y, por último, no fue más que una forma de regular el sector privado. Pero fue un tiempo de esperanza, un momento de inspiración para nosotros.

¿Qué salió mal? En la película, Pasa directamente de la esperanza y el entusiasmo al principio, a la cara de MARGARET THATCHER en 1979. ¿Cómo se pasa de lo uno a lo otro?

Yo no quería hacer una historia de la posguerra de Gran Bretaña. Me he centrado en este momento en particular, en 1945, de la toma de conciencia que la gente tuvo en la época, después en el momento en el que está conciencia cambió.

Por supuesto, muchas cosas salieron mal y fracasaron. Uno de los problemas fue la falta de inversión en las empresas públicas, que no fueron modernizadas.

El entorno económico ha cambiado y los años de bonanza han terminado. Tuvimos la hiperinflación en los años 70, dando lugar a muchas huelgas de trabajadores que trataron de salvar su poder adquisitivo. Y el gobierno se opuso.

MARGARET THATCHER llegó en el momento oportuno. En la película, yo salto desde 1945 hasta la llegada de Thatcher, porque hasta entonces, el bien público estaba valorado. Después el bien público es denigrado. Este es el momento clave de cambio.

Un elemento llamativo de la película, es el lenguaje en los documentos de archivo: se habla de "socialismo" con un orgullo asumido. Sin embargo, cuando lees la crítica de The Guardian, que es de izquierdas, se le culpa por creer que los británicos, en 1945, deseaban el socialismo, mientras que según el periódico querían un "capitalismo reformado".

Lo que el crítico de The Guardian atribuye a la voluntad de la gente de la época, ¡es en realidad lo que quiere el Guardián! Pero lo que es cierto, ¡es que los británicos lo que lograron es un capitalismo reformado! Los servicios públicos que fueron nacionalizadas en realidad fueron puestos al servicio del sector privado.

Pero antes de ese momento, hay casi un siglo de desarrollo de las ideas socialistas. El Partido Laborista creció con un lenguaje socialista. Pero si su política era, de hecho, socialdemócrata, su discurso era socialista.

En el lanzamiento de la película en el Reino Unido, pedia la creación de un partido a la izquierda del Laborista, como es el caso en otros países europeos: ¿cuál ha sido el impacto?

Necesitamos esta fuerza. Hice esta observación en las entrevistas, y 8.000 personas respondieron a la llamada.

El problema en el Reino Unido - que no es tan malo en Francia- es que nosotros no tenemos ningún partido de izquierda. ¡Tenemos cuatro partidos de la derecha! Nadie defiende las ideas socialistas, sin embargo, cuando usted hace encuestas, la gente quiere que los servicios públicos vuelvan a ser propiedad colectiva, no quieren privatizar la salud, etc.

No estoy seguro de que sea lo mismo en Francia, pero mira lo que sucede: en Devon, Inglaterra, todos los centros de salud para los niños son ahora gestionados por Virgin... Otro ejemplo, es una estupidez: Los bomberos ya no tienen sus equipos contra incendios. ¡Deben alquilarlos al sector privado! El sector privado tiene tomada la mano en todos los sectores.

Y si esto no sucede así todavía en Francia, va a suceder. Es por eso que debemos unirnos.

En la película, uno de los entrevistados habla de la dificultad de la transmisión a las generaciones más jóvenes: ¿Qué crees que es el obstáculo?

No seamos paternalistas cara a los jóvenes, ellos tienen sus propias maneras de resistir.

En un momento, hay una secuencia de la película con jóvenes que hablan. Pero es muy corto, es un poco gratuito, nosotros los tenemos retirados. Pero nos podemos encontrar sobre el lugar en compañía.

[Pregunta del público] ¿Cómo analiza los disturbios de Londres de 2011?

Es una explosión sobrevenida de los barrios pobres, jóvenes que en su mayoría son desempleados. De repente, ellos no pueden acceder libremente a la ropa, al uso en productos electrónicos... Hay tanta gente excluida de la sociedad que se produce un motín.

Por supuesto, el gobierno negó la naturaleza política y dijo que eran actos criminales. Pero ellos han optado por ignorar cómo se está fragmentando la sociedad, y no pueden entenderlo. Obviamente, era profundamente política, incluso si no se expresó en términos políticos.

[Pregunta del público] He oído que Stephen Frears recientemente se quejó de que no tenían como usted, Mike Leigh y el, básicamente, para hacer un cine de enfoque político. ¿Hay directores de la nueva generación en Gran Bretaña que siguen su ejemplo?

Creo que hay muchos cineastas jóvenes que quieren hacer películas, pero no tienen la oportunidad.

Cuando mi generación comenzó, tuvimos nuestros primeros trabajos en la televisión. Luego hubo un poco de libertad política. No era mucha, pero era posible. Ahora no. Está el universo más controlado, formateado, no hay esa libertad. No hay esa oportunidad de hacer su aprendizaje en la televisión.

En el cine, las películas políticas no reciben fondos. La mayoría de los productores británicos miran para el otro lado del Atlántico, no miran igual al otro lado del Canal, aunque sea mucho mejor... Quieren imitar a las películas americanas.

Por lo tanto, no es una falta de deseo y talento, sino la falta de oportunidades.

[Pregunta del público] En el reparto, aparece el nombre de la Lotería Nacional, aunque no es cuestión en la película. ¿Por qué?

La Lotería Nacional es una estafa. Esta es una manera de recaudar dinero de los pobres. La burguesía no apuesta. La burguesía apuesta en la bolsa...

Parte del dinero de la lotería va a la financiación del cine. Este no es un buen sistema, pero es una obligación, tenemos que ponerlos en los créditos del reparto…

La prensa de la derecha en Gran Bretaña, que no le gusta su cine, ha criticado la financiación de la Lotería Nacional...

Sí, la prensa de derecha odian el hecho de que yo reciba dinero de la Lotería. Hice una película sobre Irlanda, que también recibió una pequeña financiación de la lotería. Los títulos de está prensa fueron: "¿Por qué a este hombre que odia a su país?"

No les gusta ser cuestionados.

[Pregunta del público] En la película, un personaje habla de su fidelidad trabajo. Yo tengo el sentimiento que ya no existe, tal vez porque hay desempleo, pero nunca escucho a la gente hablar de eso.

Cuando se creó el Servicio Nacional de Salud, la gente estaba orgullosa. Los ferroviarios estaban orgullosos de su trabajo. Los mineros estaban muy orgullosos de su larga historia, hacían desfiles con bandas en las ciudades.

Thatcher y los conservadores odiaban la clase trabajadora orgullosa que lo que hacían. Esta era una clase obrera consciente, capaz de defender lo que había ganado.

Si usted es un trabajador temporal, que trabaja a través de agencias, que hace la compra en un supermercado sin saber cuántas horas de trabajo tendrá la siguiente semana, no tiene la confianza para marchar detrás de los estandartes de su corporación.

En esta falta de confianza, hay una debilidad. Esto es lo que Thatcher quería decir acerca de la clase obrera flexible.

La historia tiene sus altos y bajos. Algunas generaciones tuvieron la oportunidad de vivir momentos fuertes como en 1945, ¿nos encontramos en un momento de baja intensidad?

Espero que no tengamos necesidad de una nueva guerra que produzca cambios. Si hay una guerra, no estaremos ya allí para ver estos cambios.

Me gustaría que la gente abra los ojos y se den cuenta que las cosas están evolucionando de forma catastrófica, y que hay una necesidad de cambio. Tenemos familias que no pueden alimentarse por sí mismos debido a la pobreza, tenemos bancos de alimentos con las donaciones para las familias necesitadas, si no resulta lo suficientemente impactante para reaccionar, entonces esto es desesperante y todo está perdido.

El espíritu del 45

Escrita y dirigida por Ken Loach. Sitio web dedicado en Inglés: www.thespiritof45.com

Font: El Pais


Ken Loach: "Necesitamos desesperadamente un partido de izquierdas"

El cineasta recuerda en ’El espíritu del 45’ cómo el esfuerzo colectivo y la determinación de los trabajadores consiguieron levantar un país y construir un admirable estado de bienestar para sus ciudadanos

BEGOÑA PIÑA 13/09/2013

"¿Remataremos nuestra victoria sobre el fascismo?" Es casi una de las primeras preguntas que se plantean en la nueva película de Ken Loach, El espíritu del 45, cine documental de valioso contenido, con el que el cineasta británico hace un llamamiento a la lucha contra el capitalismo y sus vasallos, donde proclama los males de las políticas conservadoras y desde donde advierte de la fatalidad si el gobierno (en este caso el británico) consigue privatizar la Sanidad. "Estaremos acabados -dice uno de sus protagonistas-. Hay que impedirlo haciendo lo que haga falta, incluso violando la ley".

Al más puro estilo Loach, sencillo, limpísimo y sincero, el filme recorre la historia de un país que venció al paro, la pobreza, la ignorancia, la enfermedad y la miseria con la voluntad popular de cambio. En 1945, al final de la Guerra Mundial, en Inglaterra "creíamos que nunca más íbamos a dejar que la pobreza, el desempleo o el ascenso del fascismo desfiguraran nuestras vidas", recuerda el cineasta, que reconoce que hoy, en una situación de deterioro social parecido al de entonces, el gran problema es el vacío absoluto en la izquierda, "necesitamos desesperadamente un partido de izquierdas".

"El momento de recordarlo"

En 1945, la sociedad vivía la determinación de mejorar. Si juntos habían luchado en la guerra, juntos harían casas para los que nos las tenían, juntos crearían un servicio social de salud y de transporte, juntos reconstruirían el país. "La idea central -explica Ken Loach- era la propiedad común, donde la producción y los servicios beneficiarían a todos. Unos pocos no se enriquecerían a costa de los demás. Era una noble idea, popular y aclamada por la mayoría. Era el Espíritu de 1945. Quizá hoy sea el momento de recordarlo".

Así, a pesar de la fuerza política de Churchill, en las elecciones generales de 1945 en el Reino Unido se produjo una de las victorias más aplastantes que se recuerdan del Partido Laborista. Y, con Clemen Attlee a la cabeza, se inició una transformación del país, física y psicológica, que devolvió a los ciudadanos el timón de sus vidas.

Ken Loach acude a los recuerdos personales de doctores, mineros, activistas políticos, enfermeras, ferroviarios, trabajadores de correos o simplemente los que eran jóvenes en aquella época y reconstruye esta reciente historia política y social.

"Solo lo mejor es bueno para la clase trabajadora"

Uno de ellos cuenta cómo en su casa, en su infancia, él y cuatro de sus hermanos dormían en la misma cama, un colchón viejo invadido por las pulgas y las chinches. Otro explica cómo murió su madre, víctima de la pobreza en un país en el que la salud se pagaba muy cara... Los testimonios se suceden y van ganando en color a medida que en la película se van explicando los cambios producidos en el país.

La creación del Servicio Nacional de Salud y la colocación de los cimientos del estado de bienestar, gracias a la decisión y valentía de Nye Bevan; la nacionalización del transporte -a partir de la cual ya no hubo despidos forzosos de los trabajadores del ferrocarril-, la nacionalización del gas, de los muelles, de la electricidad, del agua... -"monopolios naturales", como se denominan en la película-, y la puesta en marcha del Plan de Vivienda, que nació sobre una convicción: "Solo lo mejor es bueno para la clase trabajadora". Así, con Bevan vigilante de cada proyecto, las casas de protección que se edificaron tenían jardín privado, dos pisos, cuarto de baño en ambos...

"El capitalismo se está desmantelando"

Pero en 1979, cuando los ciudadanos disfrutaban de un admirable estado de bienestar, todo se torció con la victoria de Margaret Thatcher. Todo lo que había pasado a estar bajo el control público volvió a manos privadas. El afán privatizador de aquel gobierno, que vendió absolutamente todo lo que pudo, destrozó en un abrir y cerrar de ojos el hermoso sueño colectivo que tanto esfuerzo había costado convertir en realidad.

Otras voces surgen entonces en la película de Ken Loach, a los testimonios anteriores se unen ahora los de economistas, representantes de los pensionistas, escritores, activistas políticos, profesores, antiguos y nuevos sindicalistas... Todos coinciden en lo mismo, aún queda el Servicio Nacional de Salud y hay que defenderlo por encima de todo. "Si no, estamos acabados".

Y todos, sin una sola fisura, están también de acuerdo en que la solución es la lucha contra el sistema capitalista, responsable del deterioro de la calidad de vida de los trabajadores.

"Todos hemos oído hablar del capitalismo amable, pero nadie lo ha visto porque no existe", dice uno de ellos, que añade: "El capitalismo no es fuerte, vemos cómo hoy se está desmantelando, lo único que es fuerte es la idea del capitalismo".

"¿Recortes? Lucha" Y Ken Loach, que ha contado toda esta historia en blanco y negro vuelve al comienzo, a las primeras imágenes, donde hombres y mujeres, mayores, jóvenes, niños, celebran el final de la guerra. Pero ahora hay color, porque la mirada es positiva, porque si ellos lo hicieron un día, puede volverse a hacer. "La clase trabajadora puede cambiar toda la historia, lo único que pasa es que aún no se da cuenta del poder que tiene".

"Necesitamos un partido de izquierdas"

Por supuesto, Loach no es ningún ingenuo, es absolutamente consciente de hasta dónde el Partido Laborista británico actual ha colaborado en la destrucción del sistema de bienestar. Su apuesta en El espíritu del 45 no es por este partido, sino por los trabajadores. Y por ellos, hace también otra petición. El cineasta reclama, casi exige, a esos veteranos que han contado su pobreza en la infancia, su entusiasmo en la época de cambios, su pesar en los días negros de la Dama de Hierro, que vuelvan a contar esta historia, que no dejen morir su recuerdo. A pesar de sus ochenta, en algunos casos, noventa años, tienen el deber de seguir luchando, de animar con su memoria a la lucha. Y sobre esa convicción ha nacido El espíritu del 45.

"La gran cuestión es que hay un vacío absoluto en la izquierda", sentenció recientemente Loach en una entrevista realizada en Londres a propósito de esta película. "Ha habido intentos de crear coaliciones. Creo que yo me he sumado a la mayor parte de ellas. Pero no han funcionado. Necesitamos desesperadamente un partido de izquierdas, un movimiento en la izquierda. Nos han fastidiado esos líderes carismáticos con vanidades demasiado grandes. O ha sido el sectarismo. Esto tiene que ser un movimiento amplio, popular y democrático que se base en una agenda política que lo primero que diga es que el sistema se equivoca".


A la mateixa secció:


Fra Vicent o els oblits de les tradicions


Fuster als inferns: la traïció als intel·lectuals


Joan Fuster, amb totes les lletres. Un retrat de l’escriptor en forma de diccionari


25 anys d’unes converses inacabades amb Joan Fuster


“Yo, Daniel Blake” de Ken Loach: solos frente al capitalismo voraz


Dario Fo: “¡Yo no soy un moderado!”


‘Joan Fuster encara és una persona incòmoda’. Entrevista a Salvador Ortells, especialista en la poesia fusteriana.


Mor Dario Fo


9 d’Octubre: La Muixeranga


Ken Loach recibe la Palma de Oro … ¡antiausteridad!

Creative Commons License Esta obra est� bajo una licencia de Creative Commons by: miquel garcia -- esranxer@gmail.com