contacte: anticapitalistes@anticapitalistes.net

 



 

Anticapitalistes
  
divendres 23 de gener de 2004 | Josep Mª Antentas
Balance del Foro de Mumbai


El IV Foro Social Mundial ha sido un exito politico indiscutible, y asi lo testimonian los comentarios e impresiones de casi todos sus participantes.
Hacer un balance de un acontecimiento y un proceso com el FSM es siempre difícil, debido a su complejidad, y mas cuando se desarrolla en un contexto politico, social y cultural desconocido para muchos de nosotros. A pesar de todo, me gustaria apuntar algunos elementos de balance, en base a la experiencia vivida, a las explicaciones dadas por miembros destacados del comite organizador indio, a los intercambios de opiniones con otros colegas participantes en el foro, y a los analisis in situ hechos por quienes mas parecen conocer los entresijos de la realidad india y del proceso del FSM.

El proceso del FSM en India

Uno de los aspectos mas significativos del proceso preparatorio del FSM en India ha sido la amplia dinamica unitaria que ha generado entre organizaciones y grupos de naturaleza muy distinta, consolidando y profundizando una tenencia que comenzo con la preparacion del Foro Social Asiatico en la ciudad India de Hyderabad en enero del 2003. A tenor de lo que explican los miembros del comite organizador indio y quienes estan familiarizados con la realidad de este pais, tradicionalmente existia una cierta capacidad de trabajo unitario entre organiaciones similares (sindicatos, movimientos campesinos...) pero que
coexistia con una fuerte division y relacion conflictiva entre organizaciones distintas, como por ejemplo entre ONG y sindicatos, o entre los movimientos populares de inspiracion gandhiana no vinculados a ningun partido politico y los frentes de masas de partidos de izquierda, etc. El proceso del FSM ha permitido generar una dinamica unitaria que rompe las barreras y
compartimentaciones anteriores. El espectro de organizaciones integrantes en el comite organizador indio ha sido muy variado (movimientos campesinos, sindicatos, movimientos contra la privatizacion del agua, ongs, los dalits (intocables), los partidos de la izquierda radical, de procedencia mayoritariamente maoista...). Solo ha quedado fuera un pequeño nucleo de organizaciones campesinas ligadas a un sector del maoismo, que organizaron el evento Mumbai Resistance al lado del recinto del FSM, y otro grupo de organizaciones campesinas autonomas que impulsaron el Encuentro de Movimientos Populares, ambos de dimensiones modestas.
Todavia es pronto, como señalaba Pierre Rousset, uno de los extranjeros que mas directamente ha seguido el proceso preparatorio, para saber si el proceso del FSM y esta dinamica unitaria ha arraigado bien en India, aunque hay indicios que apuntan en direccion afirmativa, como la preparacion de la jornada del 20M contra la ocupacion de Irak, o la decision de los sindicatos indios de anunciar el proximo 24 de febrero en ciudad de Mumbai la convocatoria de una Huelga General en todo el pais.

Perfil y composicion del FSM

El perfil y composicion de este IV FSM, que con sus aproximadamente 125.000 participantes ha sido el mas masivo de todos, ha presentado varias novedades en relacion a las ediciones anteriores. Como casi todo el mundo ha señalado, este
foro ha permitido realmente dar un salto cualitativo fundamental en el proceso de internacionalizacion del FSM, cuyos participantes eran hasta ahora esencialmente latinoamericanos, europeos y norteamericanos. Mumbai ha permitido la integracion de los movimientos indios y de un amplio numero de paises asiaticos, sobre todo del sureste y este del continente. Este cambio sustancial en la participacion y composicion del foro ha quedado reflejado tambien en las tematicas que han dominado en el mismo. A las problematicas ya abordadas en ediciones anteriores, esta vez desarrolladas bajo la forma que
toman en India, se han añadido las especificas de la realidad india y asiatica.

El formato del foro, fue bastante similar al de la III edicion, con algunos cambios en las grandes conferencias, una parte importante de las cuales fueron organizadas por los movimientos y las organizaciones participantes en el foro, y no directamente por el comite organizador del FSM y el Consejo Internacional. Aunque a veces parecio que el foro estaba mas fuera de las conferencias y seminarios que dentro, ante las continuas manifestaciones, marchas, y cantos protagonizados por los movimientos indios y asiaticos desde el primer hasta el ultimo minuto. Para muchos movimientos, esta fue la major forma de expresarse durante los dias del foro, mas que asistiendo a los debates.

Otra novedad positiva ha sido precisamente la alta visibilidad de los movimientos populares indios, de los "pobres" y los sectores sociales mas desfavorecidos, como los dalits (los intocables). Hay amplio consenso en señalar que este ha sido el foro social donde la visibilidad de los "pobres" y los sectores populares ha sido mas fuerte que nunca. Este ha sido, ademas,
el FSM con menor perfil institucional de todos. Realizado en una ciudad gobernada por la derecha reaccionaria, donde la izquierda es en general debil, el esfuerzo organizativo, logistico y politico para preparar el foro no conto con ayuda alguna de las instituciones indias. El comite organizador indio, tomo ademas, decisiones ejemplares como la de rechazar la ayuda financiera de instituciones como la Fundacion Ford, contribuyente de los foros anteriores. Otra vez, la tan alabada "unidad y radicalidad" de Florencia marco el foro enteramente.

La coordinacion de los movimientos sociales

Durante el foro se realizaron, como cada año, asambleas diarias de movimientos sociales, esta vez llamadas "asamblea de activistas", para evitar equivocos con las organizaciones indias, ya que en India el termino "movimiento social" tiene un significado mucho mas restringido del que posee en otras partes del mundo, refiriendose solamente a un tipo especifico de movimienos, aquellos movimientos populares no vinculados con ninguna organizacion politica. El termino "activistas" tenia un caracter mas inclusivo, bajo el cual podian reconocerse todas las distintas realidades, organizaciones y luchas existentes en India. Hubo tambien coordinaciones tematicas importantes como la de la campaña internacional contra la Guerra de Irak, que reunió a un amplio espectro de las coaliciones antiguerra existentes en el mundo.

Los movimienos que decidieron impulsar el año pasado una Red Mundial de Movimientos Sociales realizaron tres grandes debates. El primero, un balance de Cancun, para analizar las debilidades y fortalezas exibidas por los movimientos sociales en esta ocasion, con vistas a afrontar el proximo Encuentro Ministerial de la OMC en Hong Kong en otono del 2004. Hubo
bastante acuerdo en señalar que el proceso hacia Cancun habia tenido una buena preparacion en el terreno del analisis, del seguimiento de las negociaciones oficiales, de la presion a los gobiernos nacionales, pero en cambio habia sido debil en el terreno de las movilizaciones, no solo en Cancun, sino sobretodo a nivel internacional. Las dificultades para organizar un dia de accion global contra la OMC, constrastan, como señalo Christophe Aguiton, con la fortaleza de las movilizaciones recientes en temas como la guerra de Irak, o el renacimiento de las luchas sociales en muchos paises. El segundo debate
giro entorno al funcionamiento de la propia Red de movimientos. Se constato la necesidad de ampliar la composicion de la misma e integrar a nuevas realidades, empezando por las indias y asiaticas, asi como de abrir realmente un espacio internacional para la discusion estrategica entre los movimientos, un flanco hasta ahora muy debil. Finalmente, la Asamblea de Movimientos elaboro una declaracion final, senalando los principales objetivos de movilizacion para este año, empezando por la jornada del 20M contra la ocupacion de Irak, la cumbre de la OMC en Hong Kong, y muchos otros objetivos.

El punto mas debil de la coordinacion de los movimientos fue la escasa asisitencia y participacion de los movimientos indios. Algunos de los miembros del comite organizador indio, como P.K.Murthy, nos señalaron que esta escasa asitencia se debió al desbordamiento organizativo de los principales responsables de las organizaciones indias durante los dias del foro, asi como a la novedad del proceso de coordinacion mundial de movimientos sociales para las organizaciones indias, todavia poco metidos en la dinamica internacional.

La coordinacion internacional de los movimientos sociales ha dado, en principio, un paso adelante en Mumbai, pero habra que esperar un tiempo hasta saber si los acuerdos tomados realmente permiten avanzar en la direccion deseada. Los retos parecen claros: ampliar la red, integrar la realidades indias y muchas otras ausentes, abrir un espacio internacional para el
debate estrategico, y estar a la altura de lo necesario en las granes citas de este año.


A la mateixa secció:


Siria: El aventurerismo militar de Trump y sus implicaciones


Màxima tensió militar: què pot anar malament aquest dissabte a Corea?


Estados Unidos lanza la “madre de todas las bombas” sobre Afganistán


La Campaña No al TTIP, CETA TiSA convoca movilizaciones para el próximo sábado 21 de enero en más de veinte ciudades


Cuando creías que los acuerdos comerciales no podrían empeorar más, aparece Wall Street


Frente a la dictadura de la UE: ¿habéis dicho... "revolución"?


La Unión Europea supera la primera barrera en la ratificación del CETA


Paraísos fiscales y "secreto comercial": La impunidad de la gran delincuencia financiera


Profesoras/es de derecho de 24 países europeos firman declaración jurídica sobre la protección de inversiones en el TTIP y el CETA


"No somos más que carne de cañón para el Estado, las corporaciones y los bancos". Entrevista a Vincent Emanuele, exmarine de EEUU y veterano de la guerra de Irak.

Creative Commons License Esta obra est� bajo una licencia de Creative Commons by: miquel garcia -- esranxer@gmail.com