contacte: anticapitalistes@anticapitalistes.net

 



 

Anticapitalistes
  
dijous 1 de setembre de 2011 | Manuel
VIVIENDO EN DEUDOCRACIA

Sergi Cremades

en català baix

Así reza el título de la propuesta de campaña por una auditoria pública sobre la deuda en el Estado español que la "Red Ciudadana por la Abolición de la Deuda Externa, ¿Quién debe a quién?", quiere hacer extensible al máximo de colectivos, plataformas y organizaciones en la primera semana de octubre.

Esta es una iniciativa original pues hasta la fecha los colectivos dedicados a trabajar esta problemática se habían centrado en el endeudamiento de los países en del Sur generado, entre otros factores, por los planes de ajuste estructural exigidos por los países y instituciones económicas y financieras del Norte. Países como Argentina, Islandia o el caso de Ecuador, donde se gestionó una auditoria gubernamental con la participación de la sociedad civil y que ayudó al Estado ahorrarse 6.000 millones de de dólares y reestructurar el resto de la deuda y frenar así un rescate de los mercados, avalan esta iniciativa.

Aún con su especificad, la deuda de nuestros países se asemeja a la de los países en “vías de desarrollo” en tanto que, los falsamente bautizados como “planes de rescates” impuestos por el FMI y la UE a Grecia, Irlanda y Portugal, acompañados con las políticas de austeridad dirigidas a limitar el déficit público que están aplicando nuestros gobernantes, están teniendo consecuencias económicas y sociales nefastas: mayor endeudamiento, destrucción de tejido productivo, paro, precariedad, recorte de los servicios públicos y en general desmantelamiento del estado de bienestar, en la inmensa mayoría de las poblaciones afectadas aquí y en el sur.

Una de los retos de esta campaña de auditorias debería ser intenta aclarar si la deuda contraída por el estado español es legítima o ilegítima. Clarificar el origen de la deuda va a determinar si es necesario de verdad el recate o por el contrario es toda una farsa para seguir aprovechándose de la crisis y seguir aumentando los beneficios las grandes empresas y las instituciones financieras. Según los últimos datos, más del 80% de la deuda es deuda privada, esto es, generada por las familias, los bancos y las empresas. Sólo el 16% es deuda generada por el Estado.

Se debería de esclarecer si ese 16% de endeudamiento público no se ha realizado, como ha pasado en el Estado Español, al intentar implementar políticas de fiscalización regresiva, siguiendo las directrices del mercado, eliminando impuestos, como el del patrimonio o el impuesto de sociedades o al haber privatizado la mayoría de las empresas públicas que generaban grandes beneficios, viéndose reducidos sustancialmente los ingresos al erario público. ¿Son responsables las ciudadanas y los ciudadanos de la mala gestión de los presupuestos generales del estado o por el contrario son los gobiernos presionados por las grandes empresas y la banca los verdaderos responsables del nivel de endeudamiento público? ¿No debería declararse ilegitima una deuda provocada por la avaricia de los poderosos?
Por otro lado, si más del 60% de la deuda privada ha sido generada por bancos y empresas en su afán de lucro y beneficio, ¿porqué limitar las inversiones en servicios públicos y protección del entorno, y forzar a un mayor bombeo de recursos desde las clases populares a las más pudientes? Cuando no pagas al banco te embargan. ¿Porqué ellos no se responsabilizan de sus deudas?.

Esta campaña debería, también abrir el debate sobre el nivel de endeudamiento de las familias. Existe un discurso generalizado de que las familias nos endeudamos por inconscientes e insensatas. Pero la verdad es que las hipotecas y los prestamos se adquirieron en unas condiciones abusivas y una gran campaña mediática por parte de bancos y financieras. Con los salarios más bajos de toda la UE, no existía otra posibilidad si queríamos aspirar a una vivienda y unas condiciones de vida medianamente dignas. ¿Podría por tanto declararse parte de esta deuda ilegítima?

Recientemente diversos economistas y expertos apuntan que lo más probable es que en este otoño se anuncie la inevitable intervención del Estado Español. Doy por sentado que una de las causas por las que el gobierno socialista, con el apoyo del PP, haya aprobado la reforma constitucional para poner techo al déficit público, ha sido calmar al BCE y a la Comisión Europea y garantizar, en el caso de que se “rescate nuestra economía”, de que se implementarán a “rajatabla” las medidas de austeridad diseñadas desde el poder económico.

La exigencia de una auditoria independiente con control social se reclama, por tanto, como urgente para aclarar públicamente cual es el verdadero nivel de endeudamiento y si este es legítimo o, como todos los datos apuntan, a que mayoritariamente es ilegítimo.

Sergi Cremades es Educador Social


VIURE EN DEUTOCRÀCIA

Així resa el lema de la proposta de campanya per una auditoria pública sobre el deute en l’Estat espanyol que la “Xarxa Ciutadana per l’Abolició del Deute Extern, Qui deu a qui ?“, vol fer extensible al màxim de col·lectius, plataformes i organitzacions en la primera setmana d’octubre. 


Aquesta és una iniciativa original doncs, fins avui, els col·lectius dedicats a treballar aquesta problemàtica s’havien centrat en l’endeutament dels països en del Sud generat, entre altres factors, pels plans d’ajust estructural exigits pels països i institucions econòmiques i financeres del Nord. Països com Argentina, Islàndia o el cas d’Equador, on es va gestionar una auditoria governamental amb la participació de la societat civil i que va ajudar a l’Estat estalviar-se 6.000 milions de de dòlars i reestructurar la resta del deute i frenar així un rescat dels mercats, avalen aquesta iniciativa.

Encara que a les sues especificitats, el deute dels nostres països s’assembla a la dels països en “vies de desenvolupament” doncs els falsament batejats com a “plans de rescats” imposats pel FMI i la UE a Grècia, Irlanda i Portugal, acompanyats amb les polítiques d’austeritat dirigides a limitar el dèficit públic que estan aplicant els nostres governants, estan tenint conseqüències econòmiques i socials nefastes: major endeutament, destrucció de teixit productiu, atur, precarietat, retallada dels serveis públics i en general desmantellament de l’estat de benestar, en la immensa majoria de les poblacions afectades aquí i en el Sud.

Un dels reptes d’aquesta campanya d’auditories hauria de ser intentar aclarir si el deute és legítim o il·legítim. Aclarir l’origen del deute va a determinar si és necessari de debò el rescate o per contra és tota una farsa per seguir aprofitant-se de la crisi i seguir augmentant els beneficis les grans empreses i les institucions financeres. Segons les últimes dades, més del 80% del deute és deute privat, això és, generat per les famílies, els bancs i les empreses. Només el 16% és deute generat per l’Estat.

Es deuria esclarir si aquest 16% d’endeutament públic no s’ha realitzat, en intentar implementar polítiques fiscalització regressiva, seguint les directrius del mercat, eliminant impostos, com el del patrimoni o l’impost de societats o en haver privatitzat la majoria de les empreses públiques que generaven grans beneficis, venent-se reduïts de manera molt significant els ingressos a l’herald públic. Són responsables les ciutadanes i els ciutadans de la mala gestió dels pressupostos generals de l’Estat o per contra són els governs pressionats per les grans empreses i la banca els veritables responsables del nivell d’endeutament públic? No hauria de declarar-se il·legítim un deute provocat per l’avarícia dels poderosos?

D’altra banda, si més del 60% del deute privat ha estat generada per bancs i empreses en el seu afany de lucre i benefici, perquè limitar les inversions en serveis públics i protecció de l’entorn, i forçar a un major bombament de recursos des de les classes populars a les més pudents? Quan no pagues al banc t’embarguen. Perquè ells no es responsabilitzen dels seus deutes?.

Aquesta campanya hauria també d’obrir el debat sobre el nivell d’endeutament de les famílies. Existeix un discurs generalitzat que les famílies ens endeutem per inconscients i insensates. Però la veritat és que les hipoteques i els prestem es van adquirir en unes condicions abusives i una gran campanya mediàtica per part de bancs i financeres. Amb els salaris més baixos de tota la UE, no existia una altra possibilitat si volíem aspirar a un habitatge i unes condicions de vida mitjanament dignes. Podria per tant declarar-se part d’aquest deute il·legítim?

Recentment diversos economistes i experts apunten que el més probable és que en aquesta tardor s’anuncie la inevitable intervenció de l’Estat Espanyol. Done per suposat que una de les causes per les quals el govern socialista, amb el suport del PP, haja proposat la reforma constitucional per posar sostre al dèficit públic, ha estat calmar, al BCE i a la Comissió Europea i garantir, en el cas que es “rescate la nostra economia”, que s’implementaren a “rajatabla” les mesures d’austeritat dissenyades des del poder econòmic.

L’exigència d’una auditoria independent amb control social es reclama, per tant com a urgent per aclarir públicament com és el veritable nivell d’endeutament i si aquest és legítim o, com totes les dades apunten al fet que majoritàriament és il·legítim. Eina necessària per seguir defensant la sobirania popular i ciutadana davant aquest últim colp d’estat perpetrat per polítics, especuladors i banquers. 



Sergi Cremades
és Educador Social

+ Info:

Insaciables + A vueltas con la deuda + ¿Cuánto cuesta la especulación? Miren Etxezarreta, Bibiana Medialdea

Entrevista a Eric Toussaint sobre la deuda ilegítima europea + Digamos no al pago de la deuda española + Dos caminos para enfrentar la crisis: el griego y el islandés Eric Toussaint / Damien Millet, Eric Toussaint / Daniel Gómez-Olivé i Casas / Guillermo Almeyra / ATTAC


A la mateixa secció:


L’Assamblea per una Renda Básica al País Valencià presenta en Les Corts Valencianes la seua proposta alternativa a l’avantprojecte de llei de Renda Valenciana d’Inclusió.


Romper las cadenas de las deudas privadas ilegítimas (II)


Romper el círculo vicioso de las deudas privadas ilegítimas (I)


Un balance: 10 años de la ley de protección contra la dependencia


Baix Segura: Más de 1000 personas acuden a la manifestación en defensa de las pensiones públicas en Torrevella


Dejemos de pensar que sabemos más que los pobres y apliquemos de una vez la renta básica


Estado español 1985-2017: 32 años avanzando en la destrucción del sistema público de pensiones


El negocio del rescate: ¿Quién se beneficia de los rescates bancarios en la UE?


Alacant: Mediación intercultural en peligro


La ceremonia de la confusión: el copago de las medicinas por los pensionistas.

Creative Commons License Esta obra est� bajo una licencia de Creative Commons by: miquel garcia -- esranxer@gmail.com